@темы: учебное

@темы: учебное, Digital art, muzika, Синтезаторы

Всё, последний раз, ухожу из спорта...

@темы: учебное

Ирысы отвратительные цвиты с точки зрения конструкции.
Во всех частях деталей.
Лепестки посчитать нельзя.
На красивых фотках еще ничаго а в натуре мусор на палочке.

Рисуя ирысы спрашивай себя зачем этот геморой?

Правильные ответы:
1. Чтоб понять как это устроено. Тогда это изучение конструкции с уклоном в ботаническую иллюстрацию.
2. Бо это красиво красиво. Тогда цвет, извивы, фронтальное построение, когда два нижних по бокам, верхний посередине, музыка, бабочки и прочее
3. Странноватокрасивое, буддизм модернизм, недалеко от реального положения дел...

Надо определится куда клонить: к обьему или к линиям,
к пятну или цветовым растяжкам,
бренди или ликеру,
Дюкунюкему или Перголези...
читать дальше
кароче попалась на глаза школарисований
нарисуйтетакое
такое
насколькояпонял, базой служит такоеэто
такое
Вризультоте (помоемучастномумнению)
автор зашла декоративным пятном,
оставив збоку конструкций разьяснения, обьемов выделения, линий ведения.
Неплохой ход всадить бутон сверху, разрывает замкнутостьвсей конструкции, хотя непонятно откуда взялся,
но декоративность позволяет.
Цвет приятный, благообразный, переливается, вплюс.
Пириходим к минусам
Что реальная конструкция не разьяснена не считаем.
Но композиция - цветок сдавлен по вертикали , все расположилось равномерно внутри, композиция осталась без движения.
Вместо обьема тенью получилась шутка цветом.
На фото нижние лепестки фиолетовые, дальний заглушен тенью.
На картине 2 синих, а дальний светлофиолетовый чужеродный.
Наверху обрантная штука.
Левый не того же цвета но с тенью, а вот вам голубой.
Вризультате теряется смысл кто за кем стоял и почему нипонять.
Нижние бутоны. Они исами по себе проблема,
но заделаны еще крупнее чем на фото.
Иглавное:
Нафото они сливаются с фоном (докакойтостепени)
Если их фигачить на золото - тоже надо пересчитывать.
На фото изза контраста с фоном центральный акцент - белое на лепестке.
А на золоте как раз лепесток сливается с фоном, и акцентом становятся жырные темные бутоны, особенно где острый конец.

А вот теперь глянуть на одну из работ ученицурока.
такое
А тут етих минусов нету!
Лепестки все три и все 2 в своем цвете.
Констрцкция разьяснена даже лучше чем на фото.
Левый верхний именно что в тени и понятно что за правым.
Все лучше ложится на фон, поскольку верх дан темнее фона и читается лучше,
а нижние бутоныстебли приглушены и подведены к нижним лепесткам.
Большая удача композиции -- лучшие пропорции лепестков, правый выправлен и дает впечатление взмаха крыла а не сломаной руки.
И добррое дело с нижними бутонами - меньше, глуше, убран с прямой линии, плавно уведен, ничего не протыкает. На этом месте появляется воздух,
цветок какбы может взмахнуть и полететь, тоесть есть потенциальное движение.
Из потенциальных минусов - не все любят такие приглушенные цвета но тут уж дело моды, не ошибка.

И общего недостатка - полосочки на нижних лепестках имеют свое движение, весьма музыкальное.
Не передано ни в 1м ни во 2м случае. Прамашки у каждого посвоему...)

Всё,устал)

@темы: учебное, художники, трактат

@темы: учебное, сказочка

Старая бумажная картинка для тренировки...
28\24mm
Снизу заляпаная, тараканами замеченая...)
Решил отсканить пока не рассыпалась...


читать дальше

@темы: учебное, краски-кисточки

@темы: учебное, нотки

@темы: учебное

Долго не мог понять почему Крита заваливает меня покадровыми картинками.
Тут догодался.
Если экспортируешь анимацию не с первого кадра а с определенного, то с нуля всё что не вошло высылается тебе пеэнгешками.
Поскольку анимацию заказал с 60го кадра
- имею 59 таких картинок))

@темы: учебное, мультфільм

@темы: учебное, Digital art, muzika